Perdegimo paradoksas: kodėl 2026-ieji yra labiausiai išsekinti metai istorijoje

Progreso iliuzija

Per pastarąjį dešimtmetį įvyko reikšmingas pokytis, kai psichikos sveikata tapo ne „pranašo“ naudą siekiančia technika, o esmine strategine prioritete. Ankščiau daugelis įmonių psichikos sveikatą traktavo per darbuotojų paramos programų (EAP) prizmę, tačiau dabar duomenys atspindi integracinį, į kultūrą orientuotą požiūrį.

Remiantis CIPD ataskaita iš 2025 m.,

  • Organizacijų, turinčių atskirą gerovės strategiją, dalis padidėjo nuo 44 % 2020 m. iki 57 % 2025 m.
  • Beveik trys ketvirtadaliai (74 %) respondentų sutinka, kad darbuotojų gerovė yra aukščiausių vadovų darbotvarkėje, o tai padidėjo nuo 61 % 2020 m.
  • Palaikymas gerovei iš vadovų taip pat auga, nuo 58 % 2020 m. iki 75 % 2025 m.

Nors AI turėtų atlikti „nuobodžias, sunkias užduotis“, o HR skyriai sutelkti dėmesį į psichologinio saugumo kūrimą, nustebina, kad duomenys pasakoja kitokią istoriją. Perdegimo lygis padidėjo per pastaruosius 10 metų nepaisant pastangų ir didesnio informuotumo.

2019–2020 (Prieš pandemiją iki ankstyvos pandemijos): Daugiausia perdegimas buvo aukšto streso profesijose (sveikatos apsauga, teisininkai). Pagal Gallup duomenis, rodikliai svyravo nuo 32 % iki 43 %.

Metų vėliau, vietoj to, kad šie rodikliai atvėstų, jie išliko tokie patys arba padidėjo, kai kompanijos stūmė įprastą darbo vietą ir padidėjo ekonominis neapibrėžtumas. Grant Thornton pranešė, kad perdegimas pasiekė 51 % 2024 m. pradžioje, tai 15 punktų šuolis nuo jų ankstesnių metų apklausos.

Šiandien (2025–2026 m.), mes patiriame naują aukščiausią tašką, su 66 % figūra, paminėta Grow Therapy ir Forbes tarp JAV darbuotojų.

Tai, be kita ko, priskiriama:

  • Darbuotojai jaučiasi, kad turi atlikti daugiau darbų nei turi laiko jiems atlikti.
  • Nepakanka išteklių arba netinkamos priemonės savo darbui tinkamai atlikti.
  • Prastas ekonomikos suvokimas, kuris daro įtaką jų gerovei darbe
  • Pernelyg didelio darbo krūvio priėmimas dėl darbo jėgos stokos jų pramonėje
  • Baimė, kaip AI paveiks jų vaidmenį

AI“ spąstai

Pagrindinis 2026 m. kaltininkas - neplanuotas AI integracijos pasekmės. Nors AI padarė žmones produktyvesnius, pagal 2025 m. Londono Ekonomikos mokyklos ataskaitą, dėl AI buvo sutaupytas visas darbo dienos laikas!

Vis dėlto, vietoj to, kad sumažinti darbo krūvį, atrodo, kad jis padidėjo, kurį aiškina Jevons paradoksas.

Jevons Paradoksas sako, kad išteklių naudojimo efektyvumo didinimas linkęs didinti (o ne mažinti) to išteklių naudojimo tempą. Iš esmės, laikas, kurį sutaupome naudodami AI, tuoj pat perkeliamas į kitas užduotis. Galiausiai tai reiškia, kad mes atliekame daugiau, nes taip pat turime patikrinti AI darbą.

Šis nuolatinis poreikis būti prieinamiems ir atidiems kiekvienam įrenginiui ir įrankiui taip pat veikia mūsų gebėjimą susikaupti.Speakwiseapp pasidalijo gana bauginančia statistika apie žmogaus dėmesio trukmę, kuri sumažėjo nuo 2,5 min 2004 m. iki 47 sekundžių šiandien! Mes tikriname savo telefonus +250 kartų per dieną ir prarandame savo gebėjimą sukoncentruotai dirbti.

Jums nepavyksta; sistema veikia netinkamai.

Peržiūrėkite Siffi ir gaukite įrodymais grįstus išteklius bei bendruomenę, siekiančią perkurti, kaip „sveikas darbas“ atrodys 2026 m.

Gerovės „Žymėjimo“ Kultūra

Dauguma darbdavių dabar investuoja į priemones, tačiau ne visi iš tikrųjų dirba siekdami struktūrinių pokyčių. Mental Health UK Perdegimo Ataskaita 2026 pažymi, kad nors 29% darbdavių kelia sąmoningumą, vadovams dažnai trūksta mokymų arba laiko teikti prasmingą pagalbą.

Beveik vienas iš penkių (18%) teigė, kad psichikos sveikata darbe yra laikoma žymėjimo pratimu, tuo tarpu tik vienas iš keturių (27%) darbuotojų teigė, kad psichikos sveikata yra tikrai prioritetizuojama ir palaikoma veiksmais bei ištekliais.

Atrodo, kad nors yra noras, daugeliui komandų vis dar trūksta laiko ir įgūdžių tinkamai ir aktyviai pakeisti mūsų darbo būdą.

Šis nuolatinis poreikis būti pasiekiamam ir atidžiam kiekvienam įrenginiui ir įrankiui taip pat daro įtaką mūsų gebėjimui susikaupti.The Speakwiseapp pasidalino gana bauginančia statistika apie žmogaus dėmesio trukmę, kuri nuo 2004 m. sumažėjo nuo 2,5 min iki 47 sekundžių šiandien! Mes tikriname savo telefonus daugiau nei 250 kartų per dieną ir prarandame gebėjimą ilgai išlaikyti dėmesį.

Judama toliau nei „tik pažymėtų langelių“.

Perėjimas nuo supratimo prie tikros gerovės kultūros reikalauja strateginio veiksmų plano. Sužinokite daugiau apie tai, kaip kurti psichologinės gerovės kultūrą jūsų įmonėje, kad pradėtumėte daryti struktūrinius pokyčius, kurie iš tiesų sumažina perdegimą.

Gen Z prie lūžio ribos

Krizinė situacija atrodo labiausiai smogia jaunesniems darbo jėgos nariams. Tūkstantmečiai ir Gen Z taip pat patiria perdegimą daug anksčiau nei vyresnės kartos, vidutiniškai apie 25 prieš 42 amerikiečių.

Jei 2026 metais mus kažko išmokė, tai kad negalite spręsti toksiškos darbo struktūros problemų tiesiog pasitelkdami programas. Perdegimas yra profesinis fenomenas, kaip jį apibrėžia Pasaulio sveikatos organizacija, o ne asmeninis trūkumas.

Kad sumažėtų rodiklis, dėmesys turi būti perkeltas nuo “padėti darbuotojams susidoroti su stresu” prie “išimti streso šaltinius” organizacijos struktūroje. Yra daug būdų, kaip tai padaryti. Mes čia, kad padėtume!

Dažniausiai užduodami klausimai

Nors supratimas ir “sąnaudos” padidėjo, pagrindinė darbo struktūra tapo intensyvesnė. AI integracija dažnai lėmė “produktyvumo skolą”, kai iš darbuotojų tikimasi daryti daugiau per trumpesnį laiką, o tai lemia nuolatinę didelio spaudimo išėjimo būseną, viršijančią naudos iš sveikos tvarkos įrankių.

Dirbtinio intelekto spąstai reiškia netikėtą pasekmę, kai dirbtinio intelekto valdomas efektyvumo didėjimas iš karto kompensuojamas numatytu užduočių padidėjimu. Vietoj to, kad sumažėtų darbo valandos, dirbtinis intelektas dažnai padidina darbo apimtį ir „psichologinę naštą“, susijusią su automatizuotų rezultatų stebėjimu, dėl ko atsiranda fenomenas, žinomas kaip Jevons Paradoxas.

Data suggests that Gen Z reaches burnout earlier (around age 25) than previous generations (average age 42). This is driven by high economic uncertainty, “AI anxiety” regarding entry-level job security, and a digital-first work culture that makes it difficult to “switch off.”

Autentiška parama reikalauja pereiti nuo individualaus susidorojimo prie sisteminio pokyčio. Tai apima vadovų mokymą, akcentuojant psichosocialinę riziką, darbo krūvių peržiūrėjimą, siekiant užtikrinti jų tvarumą, ir AI įrankių naudojimą, kad būtų sukurta „kvėpavimo erdvė”, o ne tik didesni pajėgumai.

Apie autorių

Morgane Oleron

Morgane Oléron

Psichologinio turinio rašytoja Siffi

Morgane kuria atjaučiantį ir įtraukiantį turinį, kuris daro pokalbius apie psichinę sveikatą labiau žmogiškus ir prieinamus. Siffi ji derina pasakojimą su strategija, siekdama puoselėti rūpesčio ir ryšio kultūrą darbo vietoje.

Naujausi įrašai

Kiek pasiruošusi yra jūsų organizacija?

Atlikite greitą savęs vertinimą, kad sužinotumėte, kokia yra jūsų įmonės pasirengimo psichikos sveikatos srityje būklė

Ataskaita apie darbo vietos gerovę

Duomenys iš daugiau nei 50 organizacijų apie psichikos sveikatos naudojimą, IG, ir kas iš tikrųjų skatina darbuotojų įsitraukimą.

Prašome įvesti galiojantį el. paštą